EL PP SE ESCONDE DETRÁS DE LOS TÉCNICOS PARA SACAR ADELANTE EL PLAN RED NATURA 2000

31.01.2013 12:27

    El Partido Popular ha conseguido ponerse en contra a toda clase de colectivos implicados en el desarrollo del Plan de Gestión Integral de los Espacios Protegidos Red Natura 2000 del Noroeste de la Región de Murcia.

 

    Bajo el lema “El Plan Natura 2000 hipoteca el futuro de la comarca”, asociaciones como FECOAM (Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia), COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos), CROEM (Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia), Profomur (Asociación de Propietarios Forestales de la Región de Murcia), y multitud de propietarios y habitantes de la Comarca del Noroeste, han manifestado su malestar y total desacuerdo con las pretensiones del Gobierno Regional.

 

    El Gobierno Regional del PP no solo no “da la cara”, sino que intenta “echar balones fuera” para, en una clara estrategia política, culpar a todo el mundo menos a quien tiene la responsabilidad de su desarrollo, el gobierno de Valcárcel.

 

    Lejos de aportar claridad en el proceso de desarrollo y aprobación, de informar adecuadamente a las partes y actores implicados, de tratar de consensuar este anteproyecto, y de desarrollar el papel político que corresponde a un Plan de estas magnitudes, el Partido Popular está adoptando una estrategia política “cobarde y opaca” para tratar de sacarlo adelante “por la puerta de atrás”:

 

    En primer lugar, se amparan en que “viene impuesto desde Europa”, algo totalmente falso:

 

    Las bases de desarrollo de este plan se fundamentan en la Directiva Hábitats (92/43/CEE) y en la Directiva Aves (2009/147/CE). La formación de la red estaba, en principio, prevista para junio de 2004. Los Estados miembros debían seleccionar los sitios naturales de su territorio que habían de formar la red, y tener en junio de 1995 una lista nacional de lugares previstos para la formación de la red Natura 2000. En junio de 1998 debería completarse la segunda fase del establecimiento de Natura 2000, la selección final de los lugares de importancia comunitaria (LIC), que luego se integrarán en la red Natura 2000 bajo la designación definitiva de Zonas de Especial Conservación Zz (ZEC).

 

    Pues bien, para ordenar todo este proceso, vayamos por partes.

 

    1º. Las directivas europeas son normas de obligado cumplimiento por los Estados en cuanto a sus objetivos, pero cuyo desarrollo y aplicación (transposición) corresponde a los mismos. En concreto, y en referencia a medio ambiente, son las Comunidades Autónomas españolas las que tienen transferidas las competencias, por lo cual corresponde a éstas el desarrollo de este Plan ambiental y la designación de las zonas y su clasificación, por lo cual, “no viene impuesto desde Europa”, sino que el desarrollo corresponde a la Comunidad Autónoma de Murcia.

 

     Tras 17 años de gobierno del PP en esta Región, ahora, tras un periodo de 10 años para el desarrollo de estas Directivas, argumentan que el plazo se acaba y que podríamos incurrir en sanciones económicas si no se saca adelante.  

 

    Después de 10 años para tratar de alcanzar un consenso, para tratar de poner de acuerdo a todas las partes y ciudadanos implicados, para a través de un proceso de negociación política (y no solo técnica) contar con todos y todas para buscar el equilibrio necesario para su desarrollo, el PP argumenta que el plazo termina y encuadran ese supuesto consenso dentro del periodo de alegaciones, por cierto bastante reducido (termina el 5 de febrero), tras aprobar este anteproyecto el viernes 21 de diciembre (con las vacaciones navideñas de por medio) con una clara intención oscurantista.

 

    2º. No solo no cumplen con sus funciones políticas, sino que se “esconden” detrás de los técnicos y funcionarios de la administración regional, que exponen dicho plan ante la opinión pública en los municipios afectados.

 

    ¿Cómo es posible que ante un proyecto de esta envergadura, no comparezca ni de la cara ningún cargo político de la administración regional?

 

    Nuevamente, y bajo la excusa de “intentar buscar el consenso en el periodo de alegaciones”, anteponen a los funcionarios regionales para evitar las críticas de las miles de familias afectadas, que ven con preocupación e incertidumbre cómo este plan va en contra de su propia supervivencia y de las generaciones venideras en las zonas menos desarrolladas de nuestro territorio.

 

    Como ejemplo, sirva la reunión celebrada el miércoles 30 de Enero en el Ayuntamiento de Moratalla, donde ningún político de la administración regional “dio la cara”. ¿Tan lejos queda este municipio de, por ejemplo, el Director General de Medio Ambiente, el vecino y caravaqueño Amador López? ¿No hubiese sido además deseable la comparecencia del Consejero responsable, Antonio Cerdá, Consejero de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, o es que “la superioridad”, como los calificaban los propios técnicos comparecientes, solo está disponible para inauguraciones y demás celebraciones?

 

    En cambio, al frente de esta delegación de técnicos, estaba la Subdirectora de Medio Natural, Inmaculada Ramírez, quien en sus propias palabras “fue nombrada un mes antes de la puesta en marcha de todo este proceso”, y como también decía : “nosotros somos técnicos, la aprobación de este Plan no nos corresponde a nosotros”.

 

    Que cada cual saque sus propias conclusiones...

 

    3.º Tal y como argumentaron estos funcionarios, Calasparra y Moratalla son los municipios con mayor porcentaje de territorio afectado. En concreto, en Moratalla el 86% de su territorio se ve afectado por este plan en sus distintas clasificaciones.

 

    Y si esto es así, ¿cómo es posible que estas reuniones informativas y para presentación de alegaciones se celebren después de más de 40 reuniones (según palabras de Juan de Dios Cabezas, jefe del Servicio de Planificación, Áreas Protegidas y Defensa del Medio Natural), y se deje en último lugar al segundo municipio con mayor territorio afectado?

 

    ¿Cómo es posible que esta reunión se tenga apenas 6 días antes de la finalización del periodo de alegaciones? ¿No se dan cuenta de que es aquí donde mayor número de alegaciones puede haber, donde mayor número de personas y colectivos implicados hay?

 

    Pues claro que sí, puesto que todo este proceso está planteado en estos términos precisamente para agilizarlo a costa de los perjuicios que puede ocasionar a estas personas, sus familias, los colectivos de agricultores, ganaderos, propietarios de montes, etc. ¿Esta es la actitud de consenso?

 

    4º. ¿Cuál es la posición y actitud del alcalde del PP de Moratalla y de su Concejal de Turismo, Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Local, Juan Pascual Soria, “nuevo” presidente del PP de Moratalla?

 

    Pues básicamente, la de “bombero”. Sí, la de “apaga fuegos” ante la indignación de una población que ve comprometida su propia subsistencia y la de sus hijos y nietos.

 

    En vez de ponerse al frente de la defensa de los intereses de sus vecinos y vecinas, en vez de buscar el desarrollo de un proceso con claridad y transparencia, con consenso de verdad, y de luchar por el presente y futuro de una tierra que nuevamente es discriminada por las intenciones de un gobierno regional de su mismo color político, “agachan la cabeza” ante sus “superiores políticos” y tratan de procurar la resignación de unos vecinos a los que manipulan constantemente.

 

    ¿Cómo es posible que el mismo gobierno regional del PP que trató de desproteger la única zona de costa virgen de la Comunidad Autónoma, Marina de Cope (Águilas-Lorca), para construir la mayor macro-urbanización del Mediterráneo, (pulsa para ver) ahora plantee en Moratalla la protección de nada más y nada menos que el 86% de su territorio municipal poniendo en riesgo de desaparición las actividades tradicionales y de sustento de miles de familias?

 

    ¿Qué ocurre, que los intereses especulativos de constructores y entidades financieras implicadas están por encima de los intereses de familias y trabajadores de las zonas de interior que cada día ganan su pan a base de su trabajo? ¿Ese es el modelo de desarrollo que plantean para Moratalla y sus pedanías, el abandono de las zonas de interior por las familias que siempre las han ocupado y que luchan cada día por sus raíces y el mantenimiento de unos espacios naturales en los que desde tiempo inmemorial han encontrado su sustento, y precisamente por eso han respetado, y que conocen como nadie?

 

    ¿Es a esto a lo que se refería el alcalde del PP de Moratalla cuando en campaña electoral decía que  “no quería ciudadanos de primera y segunda categoría” en clara referencia a los habitantes de las pedanías moratalleras  (pulsa para leer)?

 

    Y es que queda manifiesta la incompetencia política del gobierno regional y local del PP, que han convertido lo que podría ser un elemento más de desarrollo no solo natural, sino también local y comarcal, como es la Red Natura 2000, en un nuevo y grave problema para una población que constantemente ve cercenados y recortados sus derechos. Es esta incompetencia del PP la que ha roto y rompe un equilibrio social que se impone “con nocturnidad” a través de la mala interpretación y tergiversación de una normativa europea que bien entendida y desarrollada podría suponer múltiples beneficios para unos vecinos y vecinas “hartos de trampas e imposiciones burocráticas” que al final han conseguido alarmarles y poner en riesgo su forma de vida tradicional.

 

    Desde el PSOE de Moratalla pedimos al equipo de gobierno local del PP, que se levanten del sillón y luchen por los intereses de sus vecinos y vecinas. Que bajen a Murcia y ante sus compañeros de partido y el gobierno regional soliciten la paralización de un plan que compromete gravemente el desarrollo presente y futuro de nuestro municipio y de sus vecinos, y que empiecen de nuevo ahora sí buscando el consenso entre todas las partes afectadas y el equilibrio necesario, porque si no, mucho nos tememos que esto será el inicio de una ruptura social nada deseable y el comienzo de unos efectos que podrían poner en peligro la propia esencia de este modelo que busca el equilibrio entre el respeto al medio natural y el logro de mayores cotas de desarrollo y progreso social de unos territorios abandonados por una administración regional que continuamente atenta contra sus intereses.

 

Algunas de las limitaciones del Plan de Gestión Integral de la Red Natura 2000 del Noroeste de la Región de Murcia

(Pulsa para descargar. Imprímelo y compártelo para informar a tus vecinos y vecinas)

 

 

 ANTEPROYECTO PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE LOS ESPACIOS RED NATURA 2000 DEL NOROESTE DE LA REGIÓN DE MURCIA  

 

Asamblea Abierta: Cómo nos afecta el Plan Red Natura 2000. (Pulsa para verla).